你們中的許多人都知道，“可能會有問題要來”是歐文·柏林（Irving Berlin）在1930年代（讓我們面對的音樂和舞蹈）的第一句話，由爵士·納特·金·科爾（Jazz Nat King Cole）的傳奇人物聞名。
可能有任何問題
但是雖然有月光和音樂
和愛與浪漫
讓我們面對音樂和舞蹈。
當我上週二得知托斯滕·貝爾養老金部長將幫助總理準備時，這是一條想到的台詞 秋季預算 – 儘管有很小的變化。 “將會有問題。
確實，巨大的麻煩，對我們一生中積累的財富的雙重問題。無論是我們的房屋，我們的養老金，我們的儲蓄，投資還是其他資產，例如在Let的購買物業。一切都將受到攻擊。
傑夫·普斯特里奇（Jeff Prestridge）寫道
親愛的讀者，我沒有咆哮。貝爾有一個形狀。現在是時候在適應稅收的車輛中容納盡可能多的財富了，因此Draile先生無法放下爪子。時間是汽油。
在他的職業生涯中 – 無論是作為經濟顧問，決議基礎的反思小組負責人和現在擔任政府部長的負責人，貝爾都嘲笑了財富以及如何徵稅。
他是一個富有的社會主義者（有些人會說是一個香檳社會主義者），他相信通過浸入可怕的稅收級聯來減少社會不平等現象。
與雷切爾·里夫斯（Rachel Reeves）相比，這個職位與安吉拉·雷納（Angela Rayner）的稅收攻擊“三分之一”更一致。
貝爾現在正在塑造預算的內容，我擔心更多的柏林話聽起來並不真實。
我們面臨著音樂來做正確的事情並建立一個巢雞蛋以通過退休來看我們的音樂。
貝爾先生將幫助總理雷切爾·里夫斯（Rachel Reeves）的秋季預算，而她正在尋找500億英鎊的額外收入來鞏固該國的財務狀況
至於舞蹈，我們將不得不等到新年前一天，因為我們不想在預算之後跳舞（更像是在枕頭上哭泣）。
總理希望獲得500億英鎊的額外收入來鞏固該國的財務狀況，鐘聲必須舔嘴唇。好像他所有的夢想同時實現了。
當貝爾分享自己對政客應採取什麼措施使英國成為更加放縱的生活場所時，貝爾從未回來。
他認為，與其鼓勵人們改善，不如說，最友好的社會保護體系應為最不富裕的人（不是退休人員服務）提供幫助。例如，去年4月，他將上限描述為兩個孩子的兒童服務和破壞性。他認為，他的廢除將養育貧困的一十萬個孩子。如果預算發生在預算中，請不要感到驚訝。
貝爾說，這些費用的成本預計將由最佳稅款資助。
當他在決議基金會統治鱸魚時，對更大的社會平等的追求非常熱烈。
他反复呼籲 繼承稅 （IHT）Clampdown，一種“更公平”的稅收減免系統，對我們帶來的養老金的捐款，一種壓縮我們可以從退休退休和退休時可以從退休金中獲得的免費款項的壓縮和一個 伊薩 修訂。
還有更多。他要求結束國家養老金的三重鎖定，對所有者贏得的租金收入（目前正在研究的稅收）的租金收入（NI）（NI）的更高稅，以及國民保險（NI）。
他還說，家庭房屋不應免於 資本利得稅 – 一個潛在的爆炸性思想，如租金收入一樣，現在似乎正在研究。星期五，我讀了貝爾寫給基金會決議的有關財富稅的報告。從2019年初開始的一份報告使您表明他如何考慮財富。
它的指示“財富稅如何在沒有恐怖馬匹的情況下增加數十億美元”，並在特蕾莎·梅（Theresa May）領導的保守派少數族裔政府中撰寫。
他懇求許多變化 – 其中一些已被保守黨政府或現任勞工管理局採用。
他說，關於繼承稅，尼羅河和居住利率樂隊應以325,000英鎊和175,000英鎊的價格凍結。
他寫道：“停在那兒會非常敏感”。這正是在Reeves擴大了現有的兩年凍結之後，直到2030年4月，這兩個零速率頻段才發生了什麼。
貝爾還呼籲傾斜農業和商業物業的浮雕，這使農民和企業主能夠在不被IHT擁擠的情況下傳輸資產。他在2019年說，浮雕被“極度虐待”。
在去年的預算中，貝爾在校長宣布浮雕上的上限時就開始了，這是自4月新納稅年度開始以來就開始的。
貝爾的另一場胜利是，去年里夫斯決定將未使用的養老金罐包括在IHT網中。
2019年，貝爾呼籲採取這種措施，將其排除在政府財政上的“完全不合理”的風險。他繼續說：“這是一種荒謬的效果，即人們將被鼓勵在撫養養老金之前將所有其他資產退休。
關於養老金的稅收，貝爾並不是那麼成功，這表明對養老金的稅收替代方案的攻擊很可能出現在預算中。
六年前，他懇求三個變化。
首先，可以從您的養老金中獲取的免費稅收減少。與當前規則相比，他呼籲支付40,000英鎊的上限，而當前規則通常允許退休鍋中的25％的稅收特許經營權，但現金上限為268,275英鎊。
其次，他說，應引入對養老金的捐款的一次性降低率，以取代當前稅收減免的系統，即稅收減免是基於您是基本利率還是額外利率的問題。
第三，他建議雇主應付款或支付工人養老金的付款。
儘管最後一個想法可能是一個非行為，但鑑於NI毀滅性的襲擊已經通過工作對公司發起了災難性，因此，免費的稅收養老金現金可怕的人行似乎越來越可能。
而且，如果貝爾在未來的預算中有助於（或禁止的天堂，作為總理的書籍），則可能會發揮平坦的減稅稅。
貝爾在2019年的遺書中的最終想法是將適應稅收的ISA流行起來，稱他們免除了“大量人更好地提供“節省稅收收入”的人 – 當他們應該成為“鼓勵低收入供備用家庭的一種手段”時。
我們已經知道，ISA年度儲蓄者的年度津貼在某個時候可能會嚴重理髮。但是，由於貝爾現在決定了預算政策，我認為野蠻的細節將在預算當天宣布，從4月6日起，較少的津貼（如果我是投注者為4,000英鎊，則為4,000英鎊）。
鑑於貝爾討厭的富裕儲蓄者減稅，如果免稅個人儲蓄津貼僅限於基本納稅人，我不會感到驚訝。目前，有40％的納稅人獲得了500英鎊的津貼，其中一半可用於基本納稅人。
是的，親愛的讀者，有問題。大問題。將您的財務狀況放在秩序上。 “鐘”進入了我們的財富。
