我最近了解到，2 月份，Jack Dorsey（前 Twitter 員工，現 Block 員工）寫了一封 600 字的電子郵件，宣布大規模裁員（4,000 名員工），你猜對了，全部都是小寫字母。
這是記者 Zak Jason 領導的一項對科技兄弟政治「新權力語言」調查的起點。 商業內幕。傑森進行了自己的無大寫字母實驗，在發給他的老闆、同事、父母以及“這個故事的所有來源——商務禮儀專家、溝通專家和薩姆·奧爾特曼”的消息中不顧一切地使用小寫字母。他總結道，他遭受的痛苦更少，反應也更快，但他的思路卻變得模糊起來。
小字母有其用武之地（例如關於我的雞的 Instagram 故事），但很難想像在專業交流中採用它們。冒著被視為極度隨意，甚至粗心的風險，似乎只有那些擁有無可爭議的權力地位的人才能真正享受這種特權。他是不是也受到了一點影響？在第一句話中費力地將所有自我糾正的大寫字母取消大寫後，我想說的是，小寫字母給人一種隨意無意識的錯覺，而實際上是經過深思熟慮的。小寫的「i」代表低自我的謙遜，但真正的訊息是，你可以不在乎你的訊息的接收者對你的看法。
但這並不是我最討厭的電子郵件習慣——它是我的電子郵件簽名「謝謝」。真的嗎？您的時間是否太寶貴，無法再寫三封信？法文對應詞“bàv”（縮寫“對你好”，你的），情況更糟，因為當我們讀到“bàv”時，聽起來就像 流口水或流口水。從懇求我們接受他尊貴的問候來結束一封信的語言來看，這似乎非常不體面。最糟糕的是只用豎起大拇指的表情符號來回應。這些會收到另一個指向我螢幕的號碼。
當我們開始哀嘆書面文明的衰落時，就有可能聽起來像雅各·里斯-莫格那樣。我沒那麼緊張——我發現打字錯誤和自動更正錯誤很可愛（尤其是來自我心愛的筆友，他的 WhatsApp 和 伏尼契手稿）。我認為簡潔的小寫訊息有一個很大的優點：它們顯示你還沒有完全將與其他人溝通的繁瑣任務交給人工智慧。
