s杜阿爾特（Tuart）不知道她旁邊的房子已經被換成了一個六床房屋的三床位家庭房屋（HMO）（HMO），直到他發現在客廳門上安裝鎖的工人。
在與理事會聯繫後，斯圖爾特（不想命名他的姓氏），他的妻子很快意識到，儘管與該物業共享了相鄰的牆，但沒有任何反對這一變化。六名男性尋求庇護者不久後搬家。
他說：“我們感到有些妥協，因為我們並不完全反對那些在那裡的人。
“但是他們是家庭房屋，應該在那裡。即使是六個博爾頓學生，它仍然不適合個人住房。必須就整個情況進行成人辯論，政府必須進行處理。這不是正確的方法。”
在博爾頓郊區的一個城市霍里奇（Horwich），HMO崛起的挫敗感已經準備好了一段時間。根據博爾頓委員會的數據，西北城市的HMO數量已增加到住房股票的700多個（或0.56％），比全國平均水平高八倍。
去年，一群當地居民組建了一個“非對HMO”運動小組，該小組設法向博爾頓委員會施加了壓力，要求其引入更嚴格的限制。這意味著將六個租戶或更小的屬性轉換為小型HMO，例如Stuart旁邊，將不再免於計劃請求過程。
斯圖爾特說，一個家庭住在旁邊，但被開除，然後以約15萬英鎊的價格出售 – 比街上房屋的平均價格便宜 – 並帶有另外三個房間轉換為HMO。他說，一位房地產經紀人告訴他，由於鄰近的HMO，他自己的財產現在價值30,000英鎊。
在街上，還有另外兩個物業也被轉換為準備轉換為HMO。
雷格·帕金森（Reg Parkinson）在幾扇門上說，在某些最初的噪音問題之後，他對目前有尋求庇護者的HMO沒有問題，但他擔心HMO對當地住房市場的影響。
他說：“業主知道他們可以通過HMO獲得更多的收入，以便擺脫當地家庭並帶來人們。這增加了租金的價格，但房屋的價值。”
退休的街頭清潔工保羅·威廉姆森（Paul Williamson）參觀了博爾頓（Bolton）的另一部分，他說對HMOS Housing Housing Asermum尋求尋求者也有類似的擔憂。
他說：“他們必須去某個地方，不是嗎？
街角的一名居民要求不任命任命，她說她擔心HMO及其乘員在該地區的興起，說人們因此過程而感到“恐懼，忽視和疏遠”。
但是她更擔心迄今為止街頭目標的潛力。她說：“有人擔心有人會發現我們有住在這裡的尋求庇護者，而一個極端種族主義者的白痴會來，將磚塊放在窗戶上。”
“我認為，HMO的看法要比酒店更多，因為如果您將這些HMO放在意外的社區中，人們會是什麼？”不掛斷。他們經過了我旁邊的酒店。透明
斯圖爾特一致認為，潛在外部物品抗議的迫在眉睫的威脅是一個問題。他說：“我在網上看到人們說：我們已經對酒店進行了排序，現在我們必須以HMO為目標。有人甚至說：“讓我們來獲取一些地址”。
“那時我們所有人都有危險。”
