全國律師們都起來了 因使用人工智能撰寫法律備忘錄而被捕 ——而且他們的藉口甚至比他們據稱引用的虛假案例更有創意。
從指責黑客到聲稱窗口之間切換太困難，律師們迫切希望避免因人工智能生成的廢話浪潮堵塞法庭案件而受到懲罰。
但 法官們聽膩了 一群“法律監督者”確保這些錯誤不會被忽視。
律師網絡追踪他們能找到的每一個濫用人工智能的案例，並將它們收集到一個公共數據庫中，該數據庫已增長到 500 多個案例。
該數據庫由法國律師兼研究員達米安·夏洛滕 (Damien Charlotten) 維護，揭示了虛假案例引用、虛假引用以及負責的律師—— 希望讓這個行業蒙羞並改正自己的行為。
夏洛滕週三告訴《華盛頓郵報》，病例數量繼續增加。
他在一封電子郵件中說：“在我開始對這些病例進行分類時，其速度就加快了，從每月幾個到每天兩到三個。”
“我認為這一數字將持續增長一段時間，”夏洛頓補充道。
他說，有些例子根本就是錯誤，“希望人們的認識能夠減少這些錯誤，但這並不是理所當然的。”
研究人員寫道，在其他情況下，人工智能被“魯莽、馬虎的律師或討厭的政黨”濫用。
“恐怕沒有什麼能阻止他們，”他補充道。
阿米爾·莫斯塔法維 (Amir Mostafavi)，洛杉磯律師， 最近被罰款$10,000 在提交投訴後，該案件的 23 條引用中有 21 條完全是 ChatGPT 捏造的。
他的藉口？他說他自己寫了上訴，只是要求 ChatGPT “嘗試改進它”，不知道他會添加虛假引號。
“與此同時，我們將會造成一些人員傷亡、一些損壞、一些碎片。” 莫斯塔法維告訴 CalMatters。
“我希望這個例子能幫助其他人不要掉進坑里。我正在付出代價。”
Ars Technica 報導稱，紐約律師 Innocent Chinweze 最近被發現提交了一份充滿虛假案件的簡報。他說 他曾使用過 Microsoft Copilot 為了工作。
然後，在一個奇怪的時刻，他聲稱他的計算機被黑客入侵，而惡意軟件才是真正的罪魁禍首。
法官基蒙·S·瑟莫斯 (Kimon S. Thermos) 稱這一道歉是“令人難以置信且未經證實的聲明”。
午休後，Chinweze 再次“戲劇性地”改變了他的說法——這次聲稱他不知道人工智能可以編造故事。
Chinweze 被罰款 1,000 美元，並因“嚴重影響他的誠實、守信和適合從事法律工作”的行為而向申訴委員會舉報。
據 Ars Technica 報導，另一位律師、阿拉巴馬州律師詹姆斯·A·約翰遜 (James A. Johnson) 將他的“令人尷尬的錯誤”歸咎於使用筆記本電腦的巨大困難。
他說，他和一名生病的家人一起住院，並面臨“時間壓力和困難的個人情況”。
他沒有使用酒吧提供的法律研究工具，而是選擇了名為 Ghostwriter Legal 的 Microsoft Word 插件，因為他說，“用觸摸板在（他的）筆記本電腦上的程序之間來回切換很煩人”。
特里·F·穆勒法官對此不以為然，他指出 Ghostwriter 明確表示他正在使用 ChatGPT。
約翰遜的客戶更不高興，並當場解雇了他。法官判處該律師 5,000 美元罰款，裁定他的懶惰“等同於惡意”。
紐約大學法學院倫理學教授特芬·吉勒斯表示，此類案件“損害了法律職業的聲譽”。 告訴《紐約時報》。
他補充說：“世界各地的律師都應該為他們職業人士的所作所為感到羞恥。”
儘管如此，人工智能錯誤的藉口仍然層出不窮。一名律師指控他的當事人幫助起草有問題的文件。另一位用戶聲稱她“在登錄 Westlaw 訂閱時遇到問題”。
佐治亞州的一名律師堅稱，她“不小心提交了一份草稿”。
但處罰卻越來越嚴厲。據報導，佛羅里達州律師詹姆斯·馬丁·保羅 (James Martin Paul) 因“多次、濫用、不合理的行為，不能被視為合法的法律行為，必須予以製止”而被處以 85,000 美元的巨額罰款。
當他辯稱罰款太高時，法院回應稱，駁回他的論點“只會對連環幻覺者有利”。
Ars Technica 發現，伊利諾伊州律師威廉·T·帕尼奇 (William T. Panici) 至少受到過 3 次製裁。
在第一次製裁之後，他向法庭承諾，“我不會再這樣做了”，一個月後，他又受到了兩輪制裁。
法官們正在失去耐心。
美國破產法官邁克爾·斯萊德 (Michael B. Slade) 寫道：“坦率地說，在這一點上，任何不知道使用生成式人工智能平台進行法律研究的律師都是在玩火。”
另一位法官南希·米勒 (Nancy Miller) 批評了一位律師，該律師認為驗證傳票只需要“7.6 秒”。米勒指出，律師本人沒有利用這些“寶貴的時間”來檢查自己的工作。
正如德克薩斯州一位法官所說，“在全國最繁忙的法庭案件之一中，沒有足夠的資源來追查人工智能的錯誤引用。”
《華盛頓郵報》尋求 Mostafavi、Chinweze、Johnson、Paul 和 Panici 的評論。
