“誰不想讓機器人來照顧你的孩子呢？”埃隆·馬斯克上周向達沃斯代表提問，他興奮地期待著一個“機器人比人類還多”的世界。
不是我，謝謝：孩子們需要人與人之間的聯繫——愛——賦予生命意義。
當這位世界首富努力讓 SpaceX 上市時，這可能是有史以來規模最大的一次股票出售，他最好說點大話。
然而，當馬斯克古怪地談論這個機器人烏托邦時，它提醒人們，有關技術進步方向的重大決定是由少數非常有權勢的人做出的——而且他們大多是男性。
在台上愉快的談話中，世界經濟論壇代理聯席主席拉里·芬克（Larry Fink）並沒有問馬斯克，內部管道發生了什麼變化，使得他的 Grok 聊天機器人能夠在短短 9 天內製作和分發《紐約時報》調查估計的 180 萬張女性色情圖片。
Meta老闆馬克·扎克伯格並不在瑞士山區，也許是因為他不喜歡回答有關他白白積累的700億美元的問題。 倒入虛擬宇宙他的計劃是讓我們所有人在虛擬世界中與想像中的朋友共度時光。
即使他出現了，他似乎也不太可能被下一件大事所催促：Meta 的智能眼鏡，這已經是可以預見的了， 被用來秘密拍攝女性。
國際貨幣基金組織總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃 (Kristalina Georgieva) 告訴達沃斯代表，技術監管失敗是她最擔心的問題之一：“醒醒吧：人工智能是真實存在的，它正在以比我們預期更快的速度改變我們的世界。”
然而，大多數人短期內可能遇到人工智能的不是保姆機器人，而是就業市場，格奧爾基耶娃警告稱，即將到來的“海嘯”將導致工作崗位的轉變或消除。
國際貨幣基金組織呼籲各國政府投資於教育和職業再培訓，以使人們為不斷變化的勞動力市場做好準備；還要實行嚴格的競爭政策，讓創新的好處不集中在太少數人手中；和強大的社會安全網。
格奧爾基耶娃在達沃斯論壇之前發表的一篇博文中警告說：“這些問題超出了經濟範圍。工作給人們的生活帶來尊嚴和意義。這就是人工智能轉型如此重要的原因。”
商業調查表明，在科技行業之外，高管們對人工智能的潛力感到興奮，但尚未感受到其好處。例如，在世界經濟論壇開幕之際發布的普華永道英國高管調查顯示，81% 的受訪者將人工智能作為首要投資重點，但只有 30% 的受訪者認為成本會因此降低。
這意味著未來幾個月將面臨巨大的儲蓄壓力，重點可能是工資。
斯坦福大學數字經濟實驗室主任埃里克·布林約爾松 (Erik Brynjolfsson) 主持了一場關於“無就業增長”的世界經濟論壇會議，他指出 他和他的同事最近所做的工作這表明 22 至 25 歲的美國工人已經在經歷與人工智能相關的失業，特別是在人工智能“自動化而不是增強工作”的行業。
布林約爾松認為這種二分法至關重要，這解釋了為什麼馬斯克的機器人夢想具有反烏托邦的邊緣。
四年前，布林約爾松 (Brynjolfsson) 寫道 一篇題為《圖靈陷阱》的文章。他認為圖靈測試並不是一個好的目標，該測試假設一項技術的最終獎勵是通過看起來像人類來複製人類智能。
相反，他認為，“隨著機器成為人類勞動力的更好替代品，工人失去了經濟和政治議價能力，並越來越依賴那些控制技術的人。相反，當人工智能專注於改善人類而不是模仿人類時，人類就保留了要求分享所創造價值的權力。”
布林約爾松敦促政策制定者利用稅收優惠和監管來激勵企業開發增強人類能力的技術——將強大的工具交到他們手中——而不是完全取代它們。
微軟首席執行官薩蒂亞·納德拉 (Satya Nadella) 在一場關於人工智能未來的樂觀會議上大致描繪了這樣的景象，他在會上討論了對南半球的好處，描述了一個醫生通過技術解放出來的世界，可以花更多時間與患者相處。
儘管如此，他警告說，如果不能證明技術能夠改善人們的生活，而不是簡單地讓少數強大的科技公司致富，那麼技術就有可能失去其“社會許可”。
“作為一個全球社區，我們需要利用這一點來做一些有用的事情，改變人們、社區、國家和行業的結果，對嗎？否則，我認為這沒有多大意義，”他沉思道。
可以肯定的是，如果許多人處理人工智能的方式——在網上充斥著厭惡女性的垃圾之外——是他們職業生涯脫軌的原因，那麼人工智能吞噬能源、水和資本的“社會許可”可能很難獲得。
這就是為什麼工會成員正確地呼籲就生產力提高帶來的好處（如果實現）如何與社會分享而不是被科技兄弟們囤積起來進行緊急辯論。
正如美國勞工聯合會-產聯主席利茲·舒勒 (Liz Shuler) 所說，“如果我們都同意這是為了讓我們的工作變得更好、更安全、更輕鬆、更有效率，那麼我們就全力以赴。”但如果你只是想取消技能、非人性化、取代工人、讓人們無路可走，那麼你絕對會發生一場革命。
