Home 世界新聞 举报人:美国邮政局为特朗普投票令推出“未经测试”的门户网站

举报人:美国邮政局为特朗普投票令推出“未经测试”的门户网站

7
0
举报人:美国邮政局为特朗普投票令推出“未经测试”的门户网站

据一名举报人称,美国邮政局正急于实施特朗普总统关于邮寄投票的新规定,尽管法院命令禁止它这样做,但该机构使用的“一套全新且未经测试的计算机系统”可能会在 11 月的选举中造成“灾难性问题”。

这位身份不明的举报人在一份声明中声称,“在这个选举周期中,可能有数百万美国选民可能无法及时收到邮寄选票,或者根本无法收到选票” 周二发表 由常设调查小组委员会民主党参议员理查德·布卢门撒尔(康涅狄格州民主党人)提出。

除其他问题外,举报人声称邮政服务新的“联邦邮寄选票门户”用于验证邮寄选票——特朗普在一份声明中要求这样做 三月行政命令 加州和其他州正在法庭上对其提出质疑——它的建造“草率”,并且存在“根本缺陷”。举报人说,只要邮政局新设计的一张选票上的条形码无法正确读取,数千张选票就会失效。

举报人援助组织帮助起草的举报人声明中写道:“按照目前的设计,如果在验证过程中未正确扫描批量运送的 10,000 张选票中的单张选票上的一个条形码,整批选票都将被拒绝并送回州政府,从而有效地阻止选票被发送给选民。”

邮政局没有回应置评请求,但白宫发言人劳伦·比斯淡化了这种担忧。

Bis 说:“对于 USPS 来说,构建执行这项新检查的软件的过程既不复杂也不是独一无二的,因为邮政服务经常为各种大客户使用批量邮件和智能邮件条形码。” “在特朗普总统的领导下,联邦政府正在努力确保安全、透明和诚实的选举。”

这个秘密的新美国邮政服务跟踪系统存在缺陷,未经测试,并有可能完全扰乱数百万美国公民的选票交付

– 众议员罗伯特·加西亚

加州律师。罗布·邦塔 (Rob Bonta) 将军的办公室一直在法庭上领导该州对邮政服务改革提出挑战,他表示,他的办公室“在法庭上辩称,美国邮政局无法在 11 月中期选举之前及时实施这些剧烈、史无前例且非法的改革。”

他补充说,举报人的声明“只会强化这一立场,并强调我们的诉讼和对特朗普政府行为的其他法律挑战的重要性。”

其他加州领导人表示愤怒,并要求放弃邮政服务的计划。

众议院监督委员会资深民主党众议员罗伯特·加西亚 (Robert Garcia) 表示,“美国邮政局的这个秘密新跟踪系统存在缺陷,未经测试,有可能完全扰乱向数百万美国公民投递选票。”他表示,他的委员会也收到了举报人的声明。

州长加文·纽瑟姆 (Gavin Newsom) 在《X》中写道:“违抗法院命令干涉选举的人应该被送进监狱。把他们关起来。捍卫民主。”

“我们的选举是安全可靠的。它们有效,”参议员亚历克斯·帕迪拉(加利福尼亚州民主党人)在同一平台上写道。 “特朗普试图在中期选举中的邮寄投票中制造混乱,因为价格很高,他的政策不受欢迎,而且他知道美国人民将在选举日大声而清晰地听到自己的声音。”

加州法律要求所有登记选民通过邮寄方式接收选票,超过 80% 的加州选民在最近的选举中使用这些选票进行投票。在最近的一项民意调查中,大多数州选民将特朗普政府潜在的选举干预视为“主要担忧”。

通过邮寄投票的特朗普在没有证据的情况下辩称,这些改变对于打击广泛的选民欺诈(包括非公民欺诈)是必要的。独立选举专家表示,没有证据表明此类舞弊现象大量存在。

特朗普的行政命令呼吁邮政服务改变其规则,要求每个州向邮政服务提交合格选民名单,并使用带有数字条形码的新选票信封,使邮政服务能够识别并拒绝那些与名单不符的人。

该命令还要求国土安全部按州制定自己的合格选民名单,表面上是与州名单进行比较。邮政局采用这些变化的最终规则并没有声称有权规定哪些选民可以出现在州名单上,但表示这些名单将使联邦当局能够“更好地发现选票的任何潜在问题”。

在特朗普总统的领导下,联邦政府正在努力确保安全、透明和诚实的选举

——劳伦·比斯,白宫发言人

近几个月来,下级法院的几项命令禁止邮政局实施这些改变,尽管举报人声称这些命令被忽视。

最高法院上个月得出结论称,联邦机构可以在实施这些变化之前继续为这些变化做好准备,其中一些命令被搁置。然而,邮局发出通知后 “最终规则” 为实施 8 月 21 日的变更,加州和其他诉讼当事人上周再次提起诉讼,赢得了另一项阻止工作的临时限制令。

美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼写道,法院“没有关于欺诈性邮寄选票或缺席投票的证据”,并且邮政局“通过可能违反宪法的手段纠正毫无根据的问题的兴趣,被需要邮寄选票进行投票的公民普遍被剥夺选举权的压倒性风险所掩盖。”

塔尔瓦尼之前也发布了一些阻止这些变化的命令,他多次对 11 月 3 日选举之前的准备时间很短以及邮政服务及时实施这些变化的能力表示担忧。

举报人的声明强化了这些担忧。

举报人描述了“美国邮政局试图在几周内创建这个具有多个选举审查点的复杂 IT 系统,这是一个草率的软件开发过程。”举报人写道,这种努力“甚至危险地偏离了最基本的软件开发最佳实践。”

举报人指出,“开发该软件的人员非常担心该项目违反了在发布前测试和调试新软件的标准原则”(原定于 9 月 1 日发布),并且“几名 USPS 员工”将开发过程称为“狗屎秀”。

举报人还表示,大约一个月前,Correios 经理命令员工恢复系统工作,但遭到法院阻止。

布卢门撒尔在给邮政局长大卫·施泰纳的一封信中表示,举报人的指控“清楚地表明,美国邮政局不具备有效实施”特朗普所期望的变革所需的技术或运营能力,因此应该放弃这一努力。

研究选举的洛约拉法学院教授、拜登白宫民主和投票权高级政策顾问贾斯汀·莱维特表示,他对几周内建立的全国投票系统“尚未为黄金时段做好准备”并不感到惊讶。

他说:“当你让那些不知道自己在做什么的人,告诉他们赶紧完成一个联邦 IT 项目,而没有任何围绕它应该是什么样子的护栏时,就会发生这种情况。”

他还表示,如果邮政局在法院下令停止后继续建设门户网站,那将是一个大问题。 “当法庭说pencil down时,它的意思就是pencil down。”

然而,莱维特表示,他不相信法院(包括最高法院)实际上会允许这些变化在 11 月生效(如果有的话)。

“我不认为五名法官想在下次选举中引发这种程度的混乱,”他说。