言論自由在美國死了 – 感謝聯邦傳播委員會超過頂級警察布蘭登·卡爾（Brandon Carr）。
至少這是評論家的過度換氣和可疑的說法，他們欽佩FCC主席的溫度威脅迪斯尼和他的ABC網絡紀律處分 – 甚至可能是吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel），因為他的荒謬，不愉快，不愉快，而且最重要的是，對查理·柯克（Charlie Kirk）的謀殺案有虛假的評論。
第一次維修似乎可以保護任何類型的演講 – 甚至是“吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel Live）”主持人所說的閥門！誰說魔術樂隊正在努力通過使殺手成為“只是其中之一”來利用柯克的謀殺案。
當然，殺手痴迷於左派，而金梅爾當時應該知道的。這就是為什麼卡爾（Carr）搖擺的原因，讓人聯想到ABC和迪斯尼（ABC）和迪斯尼（Disney），他們對機構有生意，根據法律，如果他們至少沒有將基米爾（Kimel）放在刑罰區域，他可以轉移。
沒關係。左派及其MSM盟友聲稱憲法已經在我們眼前燃燒。特朗普和他的FCC董事長組織了極權政變。迪士尼·金梅爾。
對不起，男孩，布蘭登·卡爾（Brandon Carr）遠非涉嫌過度變化的第一個或最古老的。實際上，您可以提出一個很好的案例，即召喚1934年《通信法案》，以施加其“公共利益”準則，以獲取免費的本地電視（與Cable不同），這正是國會在尋求限制Kimmel的無價或無恥或無恥的占主導地位時所考慮的。
自由主義者
讓我們成為現實吧：我們正處於一個充分證據表明“ 60分鐘”採訪的時代，被編輯以使卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）聽起來更固有，並使喬·拜登（Joe Biden）聽起來不那麼困倦。 ABC的“觀點”被認為是一項新聞節目，即使它包括利用仇恨特朗普的所有事物的左翼婦女。
金梅爾（Kimmel）的評論非常符合左翼敏捷的無情流動，我們在受監管的廣播中看到，這應該提供政治辯論的兩面。
我們是怎麼到達這一點的？回到歷史上，感謝奧巴馬政府的思想警察，事實證明，這與您在整個網絡電視上看到的言論的令人上癮和非常徹底的內容有很大關係。
特別是，讓我們回想一下它在2011年在Comcast上施加的數十種條件，以在有線電視電視巨頭上購買NBCUNIVERSAL。他們包括一些非常麻煩的語音，不只是該公司僱用的人，嚴格關注現在有疑問的正義和包容性法律措施，以及在播出中應該出現的內容。
該協議說：“ NBCU將每年報告其努力，特別關注程序/內容，訂單和管道的內容。”這不僅將對美國政府，而且對包括NAACP在內的眾多基於競爭的組織進行這些披露。
如果您想知道為什麼很少見到Kimmel左邊的Colbert保守派，或者為什麼Al Sharpton是MSNBC的長期主持人和NBC的新聞內容助理的原因。
康卡斯特（Comcast）告訴我，他在2018年完成任期後就停止遵守同意書的同意，但我發現他的錄用和編程指標的Dei Mania在很大程度上保持不變。直到卡爾開始要求康卡斯特練習的請求，他在網站上自豪地說明了很多。
審查制度
就在上週，Google承認，他已經取消了YouTube的創建者，後者在“ Biden高級僱員，包括白宮員工”的“重複性和長期工作”之後，在Covid-19的消息中退出了Covid-19，以回應Bidenistas在線審查調查。
Facebook遇到了這樣的壓力。拜登（Biden）的言論自由襲擊包括對摩根大通（JPMorgan）的喜歡和美國銀行（Bank of America）的壓力，包括白宮中的特定保守派。
告訴我，布蘭登·卡爾（Brandon Carr）也發明了放鬆身份嗎？
