F歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩表示，歐盟-印度貿易協議是“所有協議之母”。從望遠鏡的另一端看，它看起來像 所有優惠的鼠標關稅削減幅度僅為 40 億歐元（35 億英鎊）——這對於 1800 億歐元的貿易關係來說只是四捨五入的誤差。但這沒有抓住要點：由於唐納德·特朗普利用關稅作為貿易工具，這些經濟重量級人物正在修改合作條款。 經濟和政治約束。
上周是一個轉折點。通過改善鏈接 越南 與印度達成協議後，歐洲不再尋求將其亞洲合作夥伴鎖定在固定的工業角色中。歐盟希望河內達成和解 高科技生產。這一變化可能會將越南的勞動密集型製造業轉移到其他地方。印度是明顯的受益者，有能力吸收這一需求。
德里表示將給予歐盟前所未有的政治敏感領域准入權限，包括 車輛進口儘管 配額 和 逐步介紹 保護印度的國內戰略。歐洲計劃向印度出口商品 到 2032 年翻一番。作為交換，歐盟向印度出口產品廣泛開放市場，特別是 紡織品而不提出繁重的要求。該協議特別有利於印度公司 採用和部署 歐洲先進技術。
歐盟正在深化貿易，同時為雙方提供保持地緣政治迴旋餘地的機會。對於印度來說，這意味著歐洲對印度繼續購買俄羅斯石油視而不見。 保持實用主義活力 誕生於俄羅斯入侵烏克蘭後的能源衝擊。對於越南來說，歐洲並沒有要求它在與北京的商業關係上選邊站。與特朗普領導下的美國相比：印度因為敢於保留關稅而受到關稅威脅。 與俄羅斯的歷史淵源;由於與中國的聯繫，越南實行“互惠”徵稅並打擊轉運。美國將貿易視為武器：發出主導地位的信號，但卻削弱了信任。另一方面，歐盟將貿易視為一種無需服從即可分享增長的方式。最重要的是，歐洲不能再限制其夥伴；但他也知道，脅迫會對他不利。
布魯塞爾似乎正在建設的是貿易作為建築：一種組織整個亞洲發展路徑的方式，鼓勵越南向價值鏈上游邁進，使印度能夠擴大其工業生產，並將其錨定在歐洲而不要求忠誠。除了歐盟與印度和越南的協議之外，英國與中國和解的嘗試似乎更加膚淺。英國與中國的新關係並非小事，但與歐盟的亞洲協議相比，它很難說具有變革性。
歐盟的措施與加拿大總理的措施相呼應 馬克·卡尼的論點 中等強國可以在不放棄自主權的情況下通過相互依存增強其韌性。正如經濟學家張夏準（Ha-Joon Chang）所指出的，富裕國家是通過保護、戰略貿易和國家支持而發展起來的。然後堅持認為最貧窮的國家只能因為開放而繁榮。這是富裕國家攀登然後又放棄的階梯。
歐盟的貿易調整很重要，因為它認識到這段歷史。幾十年來，歐盟在亞洲的貿易一直圍繞 單向訪問 和管理依賴。通過鼓勵越南工業現代化並容忍 選擇性保護 在印度，歐洲不再將後期開發商鎖定在低價值角色。這不是慷慨。這是現實主義。歐洲繼續提供資本貨物、標準和需求。但發展需要政治空間 — — 否認政治空間的安排已經失敗。
