時間他週一宣布 X 正在接受調查，這是自《在線安全法》關鍵條款生效以來，Ofcom 採取的最具攻擊性的舉動。它所挑戰或罰款的其他公司都沒有埃隆·馬斯克(Elon Musk)的社交媒體巨頭那樣的全球影響力或政治影響力。無論接下來發生什麼，這都是一個決定性的時刻。所定義的是地球上一些最富有的公司受民主控制的程度。
但這一宣布只是第一步。 Ofcom 沒有透露調查需要多長時間。唐寧街週五抨擊限制 X 付費用戶使用聊天機器人 Grok AI 的決定是一種侮辱。政府表示，這相當於將濫用深度偽造品的製作轉變為“優質服務”。
如此強烈的語言受到歡迎。技術部長利茲·肯德爾（Liz Kendall）宣布，承諾禁止創建未經同意的親密圖像將於本週生效，並且裸體應用程序將很快被禁止。本週末，大衛·拉米 (David Lammy) 聲稱 JD 萬斯 (JD Vance) 與英國政府一樣反對允許用戶在照片中脫掉兒童衣服的工具。顯然，部長們不想與唐納德·特朗普發生爭執，而是希望美國政界人士聯手挑戰科技巨頭的形象濫用行為。但馬斯克對監管的強烈反對可能會讓一場公開鬥爭不可避免。他希望 Grok 能夠與 OpenAI 的 ChatGPT 競爭。性也能賣。
英國並不是唯一一個表明立場的國家。印度尼西亞和馬來西亞都限制了對 Grok 的訪問，以應對私密深度偽造品的氾濫。德國媒體部長沃爾夫拉姆·魏默（Wolfram Weimer）呼籲歐盟委員會採取行動反對“性騷擾產業化”。但隨著 OpenAI 預計很快將允許使用 ChatGPT 創建色情內容，人們擔心深度偽造色情內容的閘門即將打開。對此的嚴重擔憂不僅限於需要進行年齡驗證以保護兒童。大多數英國 18 歲青少年仍在上學。他們和老年人也有權獲得保護，免受親密的深度假貨造成的傷害。如果人工智能使這些材料更容易獲取，那麼與在線暴力色情內容相關的風險也可能會被人工智能放大。
科技公司不應該被允許在其影響被討論或獨立評估之前就發布新工具，從而決定變革的步伐。英國的在線安全法是世界上最先進的。但比基尼照片的熱潮暴露了一項法律的漏洞，該法律對穿內衣的人的照片比穿泳衣的人的照片限制更嚴格——即使覆蓋範圍相同。
儘管兒童使用社交媒體應用程序是與人工智能工具設計不同的一個問題，但最近幾天左翼和右翼高級政客提出年齡限制問題並不奇怪。部長們需要站出來決定他們對兒童使用人工智能的看法。但當務之急是 Grok。 Ofcom 已經咆哮，必須表明它也能咬人。
-
您對本文提出的問題有什麼看法嗎？如果您想通過電子郵件提交最多 300 字的回复，以便考慮在我們的信件部分發布，請單擊此處。
