華盛頓郵報凱倫·阿蒂亞（Karen Attiah）的專欄作家聲稱，上週在查理·柯克（Charlie Kirk）謀殺後，上週被報紙被解雇了她的社交媒體出版物，其中包括她譴責保守派激進主義者的“過度，假哀悼”。
阿蒂亞（Attiah）在報紙上度過了11年，是他意見頁面上最後一個剩下的黑人， 寫信給她誤導 她被報紙指控“嚴重違規”，威脅著同事的安全 – 指控她拒絕了不正確的。
亞特亞的目標是柯克（Kirk），以及對保守派激進主義者的悲傷和同情，他上週在猶他州的一所大學露面時被槍殺。
亞特亞寫道：“我對平衡的新聞和道德價值觀迫使我譴責暴力和謀殺，而不會對一個經常攻擊黑人婦女團體的男人過度哀悼。”
atia寫道，她只指柯克（Kirk）只是在一個臉紅的帖子中，她引用他說：“黑人婦女沒有大腦處理的大腦要認真對待。你必須偷走白人的插槽。”
亞太寫道：“我的評論在平台，維護和幾乎沒有公眾反應之間做出了周到的承諾。”
她感到困惑的是，她從報紙上退出的事實使意見部分沒有非洲裔美國人。
她寫道：“我是該出版物的完整時間的最後一個剩下的黑人殖民者……華盛頓特區不再有反映其服務人員的論文。”
上個月， 狀態消息報告 在華盛頓郵報的這一未來，她與新老闆，剛安裝的編輯亞當·奧尼爾（Adam O’Neal）緊張了，這是多雲。
前經濟學家奧尼爾（O’Neal）被傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）擁有的出版物聘用，這是他對意見部分的主要修復的一部分，他想重新定位“自由市場和個人自由”的思想。
華盛頓郵報（Washington Post）看到了去年秋天的大量證據，當時貝佐斯（Bezos）阻止了編輯委員會將其計劃的批准發布給當時的VCE總統卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）擔任總統職位。
華盛頓郵報的發言人說，該文件不會對員工問題發表評論。
Atia將她的解僱描述為“從學術界，商業，政府和媒體中更廣泛清潔黑色聲音的一部分，這是一種危險的歷史模型，卻令人as愧 – 悲慘。”
她聲稱，一系列的社交媒體出版物對她寫信給Bluesky Platform的手槍的控制權進行了排名，該平台已成為X的替代方案，它已被用作拍攝的理由，儘管她表達的觀點很長，而且不是新鮮的。
她寫道，其他布魯斯的出版物是對更多槍支管制的無害要求。
亞特亞上週在她的幸福出版物中引用了柯克上週三在猶他州的謀殺案，並在同一天在丹佛附近的一個高中校園射擊。
一名16歲的戴斯蒙德·霍莉（Desmond Holly）的學生在常綠高中開火，在自己打開槍支之前向兩名同學受傷。
“我希望我希望能夠控制武器，並且我可以相信“政治暴力在這個國家沒有地位。 “但是我們生活在一個接受白人兒童被槍支殺死的國家。
在下一篇文章中， 她寫道：“政治暴力在這個國家沒有地位……但是我們也不會限制用於實施上述暴力的武器的存在。
atia 寫了另一篇文章 她說：“自從美國，尤其是美國的美國，就不會竭盡所能擺脫該國的武器。這些將是思想和祈禱，“暴力沒有善良的態度，而不是說服他們的社區解除武裝的決心。 ”
atia也提到了 明尼蘇達州的兩名民主國家立法者 今年早些時候，抱怨“美國聳了聳肩並繼續前進”。
在他的色情頁面上，亞洲在華盛頓郵政辦公室的前面張貼了一張照片
她強調，她沒有慶祝柯克的死，並指出她唯一的直接提及他是指他以前的陳述。
“使美國如此暴力的部分原因是人們堅持人們對支持仇恨和暴力的白人進行照顧，空虛的友善和寬恕，” 她寫道。
“布魯斯基，在猶他州和科羅拉多州的恐怖槍擊事件之後，我 譴責美國因政治暴力的接受 他批評了他的禮節性答案 – 豪華的，陳詞濫調要求“思想和祈禱”和“這不是”不是“用槍正常於暴力並釋放白人肇事者的人，尤其是直到沒有做任何限制死亡的人”，atia撰寫。
阿蒂亞（Attiah）在替代上寫道，她堅持認為她的布魯斯基（Bluesky）評論譴責了政治暴力，並指出了他們自稱是美國對射擊的反應中的種族雙重標準。
ATIA為她的Bluski出版物辯護，並在一個子主題中寫道：“我說的是新的或虛假或可以忽略不計的 – 這是描述性的，並且得到了數據的支持。”
她寫道：“我做出了新聞債務，提醒人們，儘管特朗普總統的游擊隊，他還是急於做出法院的裁決，在謀殺查理·柯克（Charlie Kirk）的謀殺案中也沒有確定嫌疑人或動機 – 即使我譴責仇恨和暴力行為，也行使了克制。”
儘管如此，她的《華盛頓郵報》老闆說他們“不可接受”，並且是“嚴重違規”。
據亞特亞說：“他們急於開除我，甚至沒有談話。”
“這不僅是倉促的過度，而且違反了新聞司法的標準和要維護的出版物的嚴謹性。”
