Home 體育新聞 懷爾德加時賽中的繫泊網進球激怒了掠奪者隊

懷爾德加時賽中的繫泊網進球激怒了掠奪者隊

44
0

納什維爾掠奪者隊不同意週二晚上明尼蘇達狂野隊在越位球上打進的“怪異”加時進球應該算在內。

野貓隊前鋒基里爾·卡普里佐夫向隊友馬庫斯·約翰遜發出過手傳球,而掠奪者隊守門員賈斯圖斯·安努寧則將球推離了碼頭。約翰遜的射門擊中了球網邊緣,球籠繼續滑動。他接住了冰球,然後將球擊過球門線並從端板上飛出,球網脫落。

加時賽3分38秒,裁判示意進球並在 NHL 視頻審核後得到維持。明尼蘇達隊以 3-2 獲勝,克服了納什維爾隊史蒂文·斯塔姆科斯在常規時間還剩 0.3 秒時扳平比分的情緒失控。

“解釋是,在(裁判的)看來,這是一個進球。我不同意他的觀點,但事實就是這樣,”納什維爾教練安德魯·布魯內特說。

賽后斯塔姆科斯對進球並不滿意。

“顯然,這是一場奇怪的比賽。我看到了混亂,但讓我們困惑的是為什麼它被如此強調地稱為(進球)。我明白了。聽著,球網鬆了。如果冰球立即進入,如果球網關閉也沒有問題。但他錯過了球網,冰球又回到了一邊,因為他說,球網。”

NHL 的情況室維持了這一進球,因為它認為安努寧在約翰遜“即將得分的機會”之前導致球網移動,並援引規則 63.7 作為理由。規則說:

“如果在冰球穿過球門柱正常位置之間的球門線之前,防守球員有意或無意地移動了球門柱,裁判員可以判定進球。在這種情況下,要判定進球,球門柱必須因防守球員的動作而移動,進攻球員必須有機會在被放置在球門前之前被放置。應確定冰球在球門柱正常位置之間進入球網。”

斯塔姆科斯認為約翰遜不可能僅僅從網內射門。

“我知道球網鬆了。我不認為我們的守門員有任何要丟球的意圖——今天球已經掉了兩次。從我們的角度來看,我認為冰球在第二次嘗試時又回到了他身邊,因為球網被打破了。如果沒有,冰球就會回到球網後面,我們還能再戰。所以這就是我們分歧的地方,”他說。

布魯內特不相信他的守門員故意將網從繫泊處推開。

“我不認為這只是他試圖做的推動的物理原理。我認為他們沒有擊中球網。如果球網沒有移動,你最終就會擊中球網,”他說。

“不幸的是,他們並沒有以同樣的方式看待它。然後你就繼續前進。”

這是狂野隊連續第二場胜利,使他們本賽季戰績達到 5 勝 6 平 3 負。納什維爾隊戰績降至5勝6平4負,在加時賽中連續第二場失利。

“當然,我們應該得到更好的比賽。當然,這是本賽季最好的比賽之一,”斯塔姆科斯說。

來源連結