一個 紐約時報的新報導 他深入研究了特朗普總統的人工智能和加密貨幣沙皇、PayPal 黑手黨創始成員戴維·薩克斯 (David Sachs) 的財務披露情況，並找到足夠的理由懷疑他能否在人工智能和加密貨幣方面向任何人（更不用說總統）提供公正的建議。
《紐約時報》文章中的一個明確細節是，薩克斯或他的風險投資公司 Craft Ventures 對軟件或硬件公司進行了 438 項投資，其中包括不一定是人工智能公司的公司，但無論如何都會冒充人工智能公司，或者在名稱中包含人工智能。這是一個令人頭疼的事實，因為在過去的兩年裡， 似乎每家科技初創公司都以人工智能為中心。事實上，現在的企業 扭曲“人工智能”的定義直至其被打破 保持相關性。
因此，問題不僅僅是薩克斯是否一定能從《紐約時報》報導中的可疑投資中獲利。他是一位億萬富翁播客，主持自己的節目“All-In”，該節目是他精通技術的兄弟們談論政治和市場的集合。這樣一個人的存在——眾所周知，他擁有大量基於技術的投資組合——幾乎肯定會讓人認為公共政策是由技術世界中的自我交易決定的，這反過來又扭曲了常識。
然而，這樣就很難對他進行無罪推定，因為似乎存在衝突。 （一位發言人向《泰晤士報》否認了這一點，以備記錄。）
《泰晤士報》聲稱，由於他推薦的政策，薩克斯在人工智能公司的股份——顯然甚至是他出於道德原因出售部分投資後持有的股份——已經或將會升值。 《泰晤士報》表示，除了上述 438 家恰好熱愛人工智能的“軟件或硬件”公司之外，他的投資組合和公司的投資組合仍然包含“708 項技術投資”，以及“與人工智能相關的公司的 449 股股份”。
從某種程度上來說，現在談論這個似乎很愚蠢。反腐敗抗議者在一場活動中設置了糾察線，特朗普在一場晚宴上發表講話，與會者都是加密貨幣愛好者，為了獲准參加，他們購買了總計 1.48 億美元的特朗普加密貨幣。有人指責特朗普對昌平“CZ”趙的可疑赦免，而他似乎仍在從事導致他被定罪的行為。特朗普試圖迴避媒體至少一個關於此事的問題，但他的做法缺乏風度，即使對特朗普來說也是如此。
但即使比平時更多地談論腐敗，仍然值得注意的是，如果某人很富有，並且通過持有公司股份而變得更富有，除非你真的喜歡那個人，否則如果他們在所有這些財富積累發生時以任何方式對政府政策負責，他們就會顯得不值得信任。 （這適用於南希·佩洛西和她的 廣告錢包 還。 ）
在我看來，《紐約時報》文章中最突出的例子是 Sack 在 Anduril Industries 的股份，該公司生產人工智能夜視鏡。
Anduril Industries 是 Craft Ventures 投資組合的一部分，甚至 在公司網站上有自己的頁面。由薩克斯計劃的特朗普人工智能行動計劃也正在推動美國人工智能公司與五角大樓簽訂合同。九月 安杜里爾 宣布 五角大樓支付給他 1.59 億美元，讓他為政府設計原型。安杜里爾在聲明中表示：“這一獎項代表了同類中最大的努力，旨在為每位士兵配備超人的感知和決策能力——將最好的夜視、增強現實和人工智能集成到一個系統中。”
然而，從表面上看，這似乎是一件好事，因為正如 Anduril 發言人 Shannon Pryor 告訴《泰晤士報》的那樣，Anduril 獲得這份合同並不是因為 Sacks 持有該公司的股份，而是因為該公司的創始人 Palmer Luckey 是“世界上最好的虛擬現實耳機設計師”，僱用 Anduril 是“一個顯而易見的想法”。此外，普賴爾表示，在人工智能行動計劃發布之前，安杜里爾就已經與軍方進行了談判。
當談到從這些藉口中尋求安慰時，你的情況可能會有所不同。當你縮小時，它看起來像這樣：作為顧問，特朗普聘請了一位風險投資家 去年他在舊金山為每對夫婦準備了 50 萬美元的晚餐。原來，這個傢伙擁有一家生產人工智能夜視鏡的公司的股份。當你編寫一份人工智能商業計劃，要求在軍隊中使用人工智能，而五角大樓最終與同一家公司簽訂合同時，這只是明智的政府政策。畢竟，軍隊需要人工智能夜視鏡，對吧？
在現實中，大衛·薩克斯在唐納德·特朗普領導下的白宮工作，政府當然認為軍方需要這一點。但很容易想像另一個現實，白宮的人工智能和加密貨幣沙皇是別人，或者——喘氣——人工智能和加密貨幣沒有沙皇。 在這個現實中，我們可能會問，“等等，支付 1.59 億美元嘗試將人工智能放入夜視鏡中符合公眾利益嗎？”這是最少被問到的問題。
