胡里奧·德·菲多 譴責奎德諾斯後，審判再次緊張……預判“並要求法官離開 飛行時間7。這份由他的律師馬克西米利亞諾·魯斯科尼（Maximiliano Rusconi）和加布里埃萊·帕爾梅羅（Gabriele Palmeiro）簽署的陳述指責法院有“可預測的意見”，並引用了之前的裁決。據司法消息人士稱，該提案正在分析中，預計將開闢新的衝突戰線。
因偏見而提出的問題
胡里奧·德·維多的辯護辯稱，法官恩里克·門德斯·西格諾里、費爾南多·卡內羅和 德國卡斯泰利 他們已經表明了自己的立場。他們解釋說，法院在 GNL 審判中使用了相同的證據。他們指出，這一評估產生了一個影響中立性的框架。魯斯科尼聲稱這種情況違反了正當程序。
文件稱法院批准了檢察官的行動 卡洛斯斯託內利 在液化天然氣中。這一點是防守策略的關鍵。律師們強調，兩起案件共有證據和證人。對他們來說，這表明了一個不會改變的標準。他們還懷疑法院是否排除了與馬塞洛·達萊西奧性格有關的反對意見。
辯方指出，兩者之間的聯繫… 液化天然氣 Quadernos 得到了評委們的認可。他們指出，這限制了立場的任何變化。魯斯科尼和帕爾梅羅警告說，之前的反對意見是無效的。他們強調，這種情況“已經決定了”法院的觀點。
TOF 7 之前提出分離請求
該文本包括聲稱《刑事訴訟法》第 61 條違憲。他們指出，它允許在沒有事先聽證的情況下進行“最終”拒絕。對於防禦來說，這種機制會影響表現出對偏見的恐懼的可能性。他們認為現行規則減少了被告的權利。
律師們要求 TOF 7 法官迴避此案。他們警告說，如果法院拒絕該提議，他們將訴諸聯邦渠道。辯方表示，否定的決定將影響基本保障。他們還宣布要求監控 一般律師協會。
經過第四次休息後，TOF 7“按時”拒絕了該請求。然後繼續宣讀指控。此次終結開啟了 Quadernos 審判的新篇章。隨著程序的進展，辯方預計會有更多證詞。
