β受體阻滯劑 – 通常針對心跳條件（包括心髒病發作）指定的藥物。 – 不為患有匿名心臟肌肉的患者提供臨床益處，具有存儲的心臟功能。這些患者已保存了40年的β塊。
這是從高級研究人員Valentin Fuster，MD，PhD，Sinai Fuster Mount Heart和Centro Nacional de Investivaciones Cardiovasculas（CNIC）的總主管（CNIC）的“急診試驗”中進行的發現。熱線“馬德里歐洲心髒病協會，同時出版 新英格蘭醫學雜誌
此外，重新啟動的重啟於8月30日出版 歐洲心臟期刊 表明，與未接受毒品的婦女相比，接受過Beta阻滯劑治療的婦女患死亡，心髒病發作或心力衰竭的高風險。男人沒有這種風險增加。
“該實驗將改變參與由CNIC和Sinai山領導的其他重要地點的所有國際臨床實踐，這些臨床與Polypill和Dapatavi一起安全。
一個安全的實驗表明，polypill是唯一結合三種藥物的藥丸 – 含阿司匹林，拉米普利和阿托伐他汀 – 在接受心髒病患者治療的患者中減少了33％的心臟和血管。達帕塔維（Dapatavi）同時表明達帕列氟嗪和相關藥物empagliflozin-用於治療糖尿病的藥物 – 改善了血管患者的預後。
“散裝將改變世界各地的診所實踐。” CNIC的科學總監Borjaibáñez醫學博士，介紹了結果。 “目前，超過80％的心肌的患者從塊beta中釋放出來。
儘管通常被認為是安全的，但是Beta博客可能會引起副作用，例如疲勞，心跳（低心率）和性疾病，已有40多年的歷史，在心髒病發作後將博客作者設置為標準治療方法。但是，在現代治療的背景下，他們的好處尚未得到證明。在此問題上，該試驗很快是最大的診所實驗。 CNIC與米蘭的Marionini藥房研究所合作進行了協調。
研究人員在西班牙和意大利的109家醫院註冊了8,505名患者。離開醫院後，參與者是隨機或不接受β受體阻滯劑。所有患者都均獲得了當前的標準護理標準，並且伴隨著中位數近四年。研究表明，兩組死亡，心力衰竭或醫院治療心力衰竭之間沒有顯著差異。
重新啟動小組分析發現，接受過Beta塊治療的女性具有更多不必要的經驗。研究表明，與未接受治療的婦女相比，接受β受體阻滯劑治療的婦女的死亡風險更高。在接受β受體阻滯劑治療的3。7年教育風險中，β受體阻滯劑僅限於心髒病發作後具有正常心臟功能的女性。治療時，心臟輕微惡化的人不會有不必要的結果。 Β 受體阻斷藥
“心髒病發作後，患者傾向於使用許多藥物，這可能會使依從性變得困難。” IBI博士解釋說：“ beta阻滯劑一開始就添加到了維護標準中，因為它們當時減少了重大的死亡。它們的好處可以減少心臟的需求和預防心跳。但是今天開發了這種治療方法，博客作者尚不清楚。
這就是重啟背後的動機。
Ibanez博士說：“根據穩定的科學證據並且沒有商業利益，該實驗旨在提高心髒病發作的效率。這些結果將有助於改善治療，減少副作用並改善每年數千名患者的生活質量。”
重新啟動已經進行，而沒有提高製藥行業。
