這 我的名字， 一個每週的公告打破了技術界的重要故事。有關娛樂和技術交集的更多信息 查爾斯·普里亞姆·莫爾（Charles Pulliam-Moore）。 步 08:00我們的訂戶收件箱。選擇 步 這裡。
在短短的幾年中，文本圖像模型僅僅撼動了其生產投入的“夢想”方法。 您描述的所有內容的詳細可視化。隨著AI圖像生成器的更好，諸如跑道基因係列，Meta的Make-A-Video和Google的VEO等元視頻模型就開始了。現在，好萊塢一些最大的工作室表明，他們已經準備好騎AI Gen Wave。
即使對生產性AI提供的版權侵權和工作場所的所有明顯擔憂，他仍堅持認為，這項技術將是電影構建的未來。許多Gene AI支持者認為這是“學習如何繪畫”的手段，Öğenmek學習如何彈奏樂器或“學習寫故事”。
而且，只要我們從視頻領域中看到的大多數並不是特別好，只要它忽略了他帶來的所有潛在損害，每個人似乎都押注這項技術（尤其是對它們）支付這項技術。
人工智能在電視和電影製作中的使用並不是新事物，而是 製片廠基本上很討厭說清楚。工業光和魔術使用AI工具來幫助 馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese’s） 愛爾蘭人 （2019年）和漫威工作室 香奇和十個戒指的傳說 （2021）二手機器學習 將演員的特技表演加倍。機器學習也用於生產 雷神：愛與thendeR（2022）和奇蹟選擇 使用Vanity AI設置出現 演員 螞蟻人和黃蜂：量子 （2023）。
隨著人工智能的廣泛使用，普通人可能不會在好萊塢被夾在好萊塢。但是，許多擔心技術如何影響其職業的演員和作家。這是2023年的一部分，它始於迪斯尼 /漫威（Marvel）非常澄清這一點的幾週。 秘密入侵 （非常醜陋）他們用富有成效的人工智能掉進了小丑。當罷工以對AI的敏捷保護結束時，他繼續使用電影（例如Studios）。 印第安納·瓊斯和命運幹部– 沙丘：第二部分– 深夜和魔鬼– 外星人：romulus和 殘酷 – 哪一個 阿德里安·布羅迪（Adrien Brody）贏得了奧斯卡獎最佳男主角。
有許多出色的限制使AI一代對電力生產工作流程的煮熟和不利。大多數型號都可以創建幾秒鐘的圖像，這些圖像往往與視覺細節不一致，並且在對其輸出的罰款控制方面並不多。但是這個矽穀不會停止其重量，並且 一系列AI計劃 試圖深入娛樂行業。
在過去的幾個月中，包括AI Gen Field的大型球員 Openai– Google和Meta他們與電影製片廠會面，希望建立密切的工作關係。例如，Lionsgate與Runway簽署了一項協議，以生產在工作室的電影端口中訓練的In -House AI模型。 7月下旬，亞馬遜投資了Showrunner，這是一家專門從事用戶創建的動畫的公司，該公司被開具發票為“ AI Netflix ve，並用文本請求創建。 生物 這是為了說服工作室，他們可以製作項目並完全與AI一起生產。
此外，在電影製片人中，合作夥伴 /合作的增長急劇增加 – 大衛·戈耶（David Goyer）– 達倫·阿羅諾夫斯基（Darren Aronofsky）和 詹姆斯·卡梅隆 凝膠和以AI為中心的工作流程立即浮現在行業的腦海中，以解決一些更大的衣服問題 氣球預算 這些工作室是一個 通常是沮喪的票房。
幾乎在董事會上 自2024年以來的生產一直在好萊塢迪斯尼，派拉蒙和華納兄弟製片廠如Discovery 記錄為恢復支出。所有這些都做到了 新作品更難固定綠燈關於該行業如何將他提升到更穩定的職位，尚無真正的共識。但是，諸如Asteria之類的工作室試圖使用AI代價獲得太多的生產成本，並且電影製片人可以自行獲得項目。
除了概念藝術之外，我們還沒有看到任何東西 生物而且我們不知道AI製作的Asteria電影中充滿了大屏幕上的生物。但是，我們清楚地接受了生產生產技術，尤其是因為其他工作室（例如Netflix）提供了節省成本。獅門和跑道等機會尚未普遍存在，也許這種特殊的合作正在為技術問題而苦苦掙扎。去年夏天， Lionsgate吹牛 AI Gen Model可以在短短幾個小時內烹飪一部現場動作膜的動漫改編。但是從那以後， 據報導在工作室發現 該跑道的技術無法做到這一點，因為Lionsgate的整個IP投資組合沒有足夠大的集群來為模型創建可用的輸出。
但是，強迫Google的姓名和AI Gen Tech添加到項目中 祖先 – 這似乎是一個中間獨立電影 – 塞利康山谷的明顯跡象，它由類似於機器產生的庫存圖像的照片組成，而不是這些合作夥伴關係。
但是，AI公司應該找出如何建立這些合作夥伴關係。 迪士尼和像環球影業這樣的工作室打了他們 侵犯版權。生產模型僅與受過培訓的數據一樣好，並且許多更受歡迎的模型似乎是在假設其輸出會如此令人印象深刻的，這將不在乎人們是否以不舒服的方式創造人們。但是大型企業 做 注意何時被盜。更重要的是，一些電影製片人 放置警報 關於該行業的早期法規如何通過基因AI支持消除該行業工作的消除，減少或鞏固。很難想像這項技術已成為好萊塢機器的一部分，而沒有解僱各種各樣的藝術家。
一台可以以美元為單位的無盡藝術概念的機器似乎是工作室負責人的夢想。但是，對於曾經被雇用來概念化和繪製這些圖像的人來說，Gene AI代表了更加生存的威脅。
- 許多Gene AI增強了，並使藝術更加“可訪問”，並說這項技術將使工作室能夠更便宜的項目更便宜。但是Openai’s 生物 要通知的項目 生產花費3000萬美元。這更多 製作一個400萬美元的夢工廠 流動 攪拌器無統一的開源程序 – 以前 這部電影繼續贏得奧斯卡。
- 朱利安·格蘭德（Julian Glande） 男人去木星 這是一個非常令人驚訝的程序真的很強大的一個很棒的例子。當我最近與Glander談論這部電影時，如果您真的想看到一個技術民主化的例子（閱讀：幫助人們學習溫暖），學習藝術），那麼攪拌器社區是一個很好的起點。
- 你真的應該檢查 敷料報告 關於為什麼Lionsgate和Runway的Gen Gen AI合作沒有正如兩家公司希望的那樣起作用。他說，在工作室的電影和串行目錄中的培訓不足以使模型產生可用於製作新項目的優質圖像。但是，更有趣的是，相同的技術限制對於訓練有素的模型如何有效。 像迪士尼的大型投資組合。
- 值得聽到這些基因AI計劃背後的某些人如何談論這項技術，因為這確實是一種商業廣告。我對Asteria的創始合夥人Bryn Mooser和寓言首席執行官Edward Saatchi的最新採訪可以很好地了解這些創始人中有多少人試圖出售看似看似烹飪的產品。
- 在去拉斯維加斯並留下幾百美元去看ai-taşınan之前 奧茲嚮導 您可能應該讀為一個領域 戴維·埃里希（David Ehrlich）的Indiewire作品 該項目是維克多·弗萊明（Victor Fleming）的1939年經典賽不僅僅是修復。
