Instacart 週二起訴紐約州，要求阻止執行影響這家雜貨配送公司的五項法律，包括管理應用程序員工最低工資和披露客戶小費信息的規則。
根據曼哈頓聯邦法院提交的訴狀，國會禁止州和地方政府監管使用 Instacart 等平台的客戶的價格和服務，而紐約州立法機構“長期以來一直承擔”最低工資標準的責任。
總部位於舊金山的 Instacart 還表示，美國憲法禁止各州和城市歧視州外企業。
Instacart 表示，這些法律將於 1 月 26 日生效，如果沒有禁令，將會提高配送成本，從而損害消費者和雜貨商的利益。
Instacart 表示：“這項法律挑戰是為了維護紐約數以萬計的雜貨送貨工人所依賴的公平和獨立性，以及為最需要的人提供負擔得起的雜貨。” 博客文章。
被告之一紐約市消費者和勞工保護部沒有立即發表評論。
Instacart 是公開交易的 Maplebear 的交易名稱。
該公司表示，這些法律將“傷害”Instacart
本案目的 地方法 124該法案要求公司向雜貨店送貨司機提供與餐廳送貨司機相同的最低工資。
Instacart也表示反對 地方法 107這要求用戶接受至少支付購買價格 10% 的小費或手動輸入小費的選項。其他法律要求額外的記錄保存和披露。
據 Instacart 稱，這些法律是賦予餐廳送貨員更多權利的法律的產物，餐廳送貨員在疫情期間業務激增。
訴狀稱：“Instacart 的業務取決於該平台提供的靈活性、獨立性和便利性。” “當地法律會讓這個生意變得更糟。”
如果沒有禁令，“Instacart 將被迫重組其平台，限制購物者的工作機會，擾亂與消費者和零售商的關係，並在沒有充分補救的情況下遭受憲法傷害，”訴狀補充道。
市長埃里克·亞當斯反對最低工資法，紐約市議會於 9 月駁回了他的反對意見，但沒有簽署小費法。
