假設Rip Van Winkle在2024年11月4日美國大選前夕入睡，並於2025年9月1日醒來，並被告知，在美國，包括：
a）唐納德·特朗普（Donald Trump）曾談到駁回美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾（Jerome Powell），並說只有那些認為短期利率應該低得多的人才有資格成為美聯儲的下一任總統。此外，他曾試圖採取前所未有的措施來駁回董事會的州長。
b）國會預算辦公室看到了新的美國預算，因為在未來10年內，國民債務增加了3.4 tn（2.5 tn£）。
另一方面，在英國：
a）政府一直在努力遵守其預算規則，並沒有試圖干擾英格蘭銀行的獨立性。
b）就貨幣政策前景而言，英國和美國的兩年收益率下降了大約相同的金額。
在這種情況下，範·溫克爾（Van Winkle）期望從長遠來看，美國債務的收益率將比英國增加。因此，他的驚訝說，這位30歲英國的屈服比在美國增加了。
在對投資者的講話中，我遇到了範·溫克爾（Van Winkle）拼圖的強烈分歧。一個小組認為這代表了一種異常現象，並且鑑於催化劑，英國人點頭（義務）應超過美國國庫法案。另一方面，其他人認為，由於預算可持續性問題，英國鎖定市場正處於全面危機。該營地表明，預算局責任對其稅收預測過於樂觀的趨勢的歷史趨勢。他們還擔心OBR增長預測會太高。他們強調說，OBR認為2024年10月的預算不會在五年內增加增長，並擔心最近的稅收變化使企業家區分開來，並將英國的形象改造為投資場所。
重要的是要記住，市場價格通常由故事占主導地位。目前，邦德的警惕性也在法國進行。因此，是時候讓英國政府大膽地改變英國的形象了。這需要非常重要和吸引人的措施。 DIY不會解決問題。
首先，秋季預算在稅收預測方面必須被認為是可信的。這必然需要艱難的決定。
其次，預算應增加收入而不會損害增長。 2024年預算的阿喀琉斯高跟鞋是國家雇主保險捐款的增加，這被認為對就業有害。因此，現在是大膽的時候，政府應該進行重大稅收改革。例如，如果可以隨著時間的推移減少工作稅，則引入土地稅可以增加收入並增加增長。
回想一下，土地數量不會對其退貨稅產生負面反應，而勞動力供應和資本投資也不會對。繼續增加稅收以損害增長，可能會加劇對現任政府的擔憂，即當“不幸的循環”中，每個預算都必須增加更多稅收，因為以前的稅收損害了工作或投資。因此，最近有人猜測政府再次研究土地稅。
第三，被廣泛認為增長的政策將有所幫助。這些政策必須具有重要的哇因素。一個例子是加入海關聯盟。
推廣新聞通訊之後
第四，英國必須強調市場，英格蘭銀行比美聯儲更獨立。這樣做的一種方法是讓銀行設定自己的通貨膨脹目標。
第五，幾年前，我認為英國對通貨膨脹的期望比通貨膨脹目標所做的。然後我說，這將使英格蘭銀行降低以降低利率，而現在，勞動力市場正在減弱。當時，我提出了一個最初由許多傑出經濟學家提出的想法，這是對向其員工授予薪酬協議的公司的稅收。我繼續認為，結帳市場將獎勵這種稅款，並允許銀行更早降低利率。
第六，銀行必須在這裡發揮其作用。他必須知道，他在其貨幣政策決定中採取了不合理的運動，因此將回應美國的傳染。它還必須重新考慮與定量收緊有關的政策。
總而言之，政府有可能增加增長並減少其債務利益的賬單，從而減少下一個預算。現在，大膽將得到市場的獎勵，很可能是選民最終。
