週一，被廢黜的委內瑞拉領導人尼古拉斯·馬杜羅（Nicolás Maduro）作為一名被俘的被告站在曼哈頓法院：周圍有重重安保，被剝奪了國家元首的權力，並面臨毒品、武器和陰謀指控，這些指控可能會讓他入獄多年。
“我被抓了，”他用西班牙語說道，然後在短暫的提審中表示不認罪。 “我是一個誠實的人，我的國家的總統。”
根據周六公佈的一份內容廣泛的起訴書，兩天前，在 3000 多公里外的加拉加斯，馬杜羅“領導著一個腐敗且非法的政府，數十年來利用政府權力保護和促進包括販毒在內的非法活動”。
起訴書稱，馬杜羅迅速垮台之前的原因不僅在於他週末被捕，這是特朗普總統所說的美國歷史上“美國軍事力量最令人震驚、最有效和最強大的展示之一”，還在於他數十年來與委內瑞拉、哥倫比亞和墨西哥的“毒品恐怖分子”合作，通過“大規模”販運可卡因為自己和家人致富。
這些指控基於 2020 年的起訴書，可以追溯到 25 年前，涉及其他委內瑞拉領導人以及馬杜羅的妻子和兒子。他們建議與該地區臭名昭著的販毒組織和卡特爾進行廣泛協調，並描述了特朗普本人長期以來努力向美國人灌輸的一個世界——在這個世界中，該國的南部鄰國故意向美國註入致命毒品和暴力犯罪分子，損害當地社區。
這是對毒品、金錢和暴力的描繪，就像派出噴氣式飛機和直升機進入委內瑞拉領空的夜間突襲、美國特種部隊進入馬杜羅的臥室、馬杜羅和他的妻子被美國拘留以及最終週一出庭一樣戲劇性。
它似乎依賴於幾十年來收集的秘密情報和其他證詞，馬杜羅的辯護團隊無疑會通過牽連檢察官所依賴的人物——一些毒販本身來試圖抹黑這些證詞。
法律專家表示，案件的審判可能需要數年時間，這不僅是因為涉及多名被告的共謀案件的審判通常存在細微差別，而且還因為幾乎肯定部分依賴機密情報的起訴增加了複雜性。
洪都拉斯前總統胡安·奧蘭多·埃爾南德斯的律師雷納托·斯塔比萊表示：“這與典型的毒品案件非常不同，即使是非常引人注目的毒品案件，你也不會像起訴國家元首或前國家元首那樣從國務院獲得機密電報。”他在 2024 年因類似的可卡因販運案被定罪，上個月被特朗普赦免。
包括洛杉磯在內的加州中區前代理美國檢察官喬·麥克納利表示，一旦檢察官“亮出底牌”，馬杜羅的律師審查證據並尋找自己的證人，他預計此案至少需要一年時間才能進入審判階段。
他表示，他希望檢察官能夠提出強有力的案件——儘管“證明涉及千里之外發生的高層卡特爾活動的案件並不容易”——這將在公眾視野中適當、充分地進行。
“他將在法庭上度過他的一天。這不是軍事法庭，”麥克納利說。 “他的有罪或無罪將由該地區（他被指控的紐約州）的 12 個人來決定，最終的負擔將落在檢察官身上。”
針對馬杜羅的案件
根據起訴書，馬杜羅和其他被起訴的委內瑞拉領導人自 1999 年左右以來“與世界上一些最暴力、最多產的毒販和麻醉品恐怖分子勾結”，包括哥倫比亞的哥倫比亞革命武裝力量和民族解放軍、墨西哥的錫那羅亞和洛斯澤塔斯販毒集團以及委內瑞拉的特倫德阿拉瓜幫。
在本案中被指控的其他人包括 赫克托·魯斯滕福德·格雷羅·弗洛雷斯別名“Niño Guerrero”，據稱是 Tren de Aragua 的領導人。
特朗普指責特倫·德阿拉瓜在美國實施暴力，並利用他與馬杜羅之間的所謂關係來證明使用戰爭法將被指控屬於該團伙的委內瑞拉人驅逐到臭名昭著的薩爾瓦多監獄是合理的。然而，馬杜羅與該組織的關係過去曾受到嚴重質疑，包括 由美國情報機構 ——起訴書沒有提及馬杜羅和格雷羅·弗洛雷斯之間的任何具體聯繫。
起訴書稱，馬杜羅及其同謀“促進了暴力毒品恐怖組織的賦權和發展，為其組織提供可卡因利潤”，包括“為通過委內瑞拉運輸可卡因提供執法掩護和後勤支持，因為他們知道他們的販毒夥伴會將可卡因向北運往美國。”
報告特別指出，2006年至2008年期間，馬杜羅在擔任外交部長期間，向他認識的毒販出售外交護照，這樣他們就可以“在外交掩護下”將毒品收益從墨西哥遣返回委內瑞拉，而無需軍方或執法部門檢查他們的航班。
它還聲稱，2004年至2015年期間，馬杜羅和他的妻子西莉亞·弗洛雷斯“共同販運可卡因，其中大部分已被委內瑞拉執法部門在武裝軍事護送的協助下查獲”。
據稱，這對夫婦“維持著自己的國家資助的幫派組織，稱為 集體 以促進和保護他們的販毒活動”，並“下令綁架、毆打和謀殺那些欠他們毒錢或以其他方式損害他們販毒活動的人，包括下令謀殺加拉加斯當地的毒梟。 ”
起訴書提到了美國已提起的六起其他刑事案件，這些人涉嫌與馬杜羅及其同謀有聯繫，其中幾人已被定罪。
等待我們的是什麼
斯塔比萊表示，馬杜羅被捕的法律問題無疑將成為未來刑事訴訟的一個因素，他的辯護團隊可能會辯稱他的拘留是非法的。 “這將成為焦點，我懷疑這將成為駁回動議的主題，”他說。
然而，目前尚不清楚這一論點是否會取得任何成果，因為美國法院過去曾允許對在國外被捕的人繼續進行刑事指控，其中包括前巴拿馬獨裁者曼努埃爾·諾列加。美國之所以起訴諾列加，部分原因是他不是巴拿馬的合法統治者，馬杜羅案中也可能會提出這一論點。
除此之外，斯塔比爾表示，案件的結果將取決於政府掌握的針對馬杜羅的證據。
“他的案件是否只是基於消息來源和合作者的證詞，就像埃爾南德斯總統的案件一樣？”斯塔比爾說。 “或者有錄音嗎？有視頻嗎？有銀行流水賬單嗎？有短信嗎？有電子郵件嗎？”
麥克納利表示，他將監視哪些檢察官排隊出庭作證指控馬杜羅。
麥克納利說：“在大多數備受矚目的販毒案件中，即已提起並接受審判的國際販毒案件中，共同點是最終都會有合作者——參與陰謀的人，他們是被告的犯罪同夥，他們最終決定，嘿，出面作證符合我的最大利益。”
“他們顯然受到了盤問，而且他們經常會被指控……為了自己的利益而撒謊，”他說。 “但根據我的經驗，這類案件中的合作者特別有價值，關鍵是要與講述相同故事或相同書面證據的其他證人一起證實他們。”
