撰稿人：民主黨人將付出忽略加沙的基本顧慮

當民主黨正在尋找2014年後景觀中的領導地位時，其領導人似乎決心疏遠自己在加沙的基礎。這不是陰影或戰術定位的問題；這是一個深厚的道德和政治錯誤。

在皮特·阿吉拉爾會議廳（Redlands）的民主黨核心小組總統的決定中，這種失敗是有效的，最近領導了以色列第一年民主代表的代表團。這次旅行包括與本傑明·內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）的會議 在腐敗審判中 在以色列，是 國際刑事法院的判決要求的主題 指控戰爭罪和危害人類罪。

調查使斷開連接不可忽視。 7月， 偽造 發現只有8％的民主黨人批准了加沙的以色列軍事競選活動，但反對意見。 皮尤研究中心 4月在4月說，現在有69％的民主黨人對以色列有不利的願景 – 幾年前的發生了明顯的變化。和 進度數據 在永久性停火中，不斷地發現了對超級貢獻的民主支持。 2024年5月，83％的民主黨支持永久停火，並在 2024年6月12日的調查 大多數民主黨人說，他們認為以色列正在加沙犯下戰爭罪。

Aguilar的作用使這一點特別令人憤怒。它不是後籃板。他是民主黨領導人的高級成員。這給新成員原則上的行為建模而具有特別的責任。取而代之的是，他向他們展示了不好的教訓：對捐助者階級的服從比代表選民更重要。其籌款活動強調了這一點： OpenSecrets 在2023-20124週期期間，Aguilar報告收到了大約678,000美元的捐助者，被歸類為“親以色列”。

這種影響的機制不是一個謎。美國公共事務和親以色列委員會上限盟友以現金獎勵忠誠度，並以現金懲罰對資金的主要挑戰的異議。代表。 賈馬爾·鮑曼（Jamaal Bowman） 和 布什合唱團 – 對以色列在加沙的舉止的兩個坦率批評 – 是教科書的例子：鮑曼在外部記錄淹沒了他的比賽后被傳播，布什面對了一個超級PAC銀色大壩，最終推翻了比賽。激勵結構很清楚：排隊和胸部膨脹；越過它，金融鞋帶會讓您滾動。

但是，有一個政治代價要遵守這一壓力。這 中東理解研究所YouGov的使用指出，在2020年支持Joe Biden但在2024年選擇其他人的選民中，“結束在加沙的暴力行為”是國家一級的第一個數字，在經濟階段 – 在經濟階段 – 在戰場上有20％。這些結果強調了一個簡單的結論：忽略民主黨選民對加沙的熱情降低了熱情，並取得了足夠的支持來計算近距離比賽。

加沙在政治上不僅對問題本身有害 – 儘管道德問題幾乎不會更高 – 而且還因為它已成為對領導人的地位的衡量。選民已經將選民稱為測試，以找出他們的代表是否將與當選他們的人，或者與有錢的捐助者和外國遊說者一起舉行。該測試的失敗，許多人會假設您將來可以在其他關鍵問題上背叛它們。

不願民主領導人適應不僅是糟糕的政策。這是對基本民主原則的背叛。基本民主人士希望大規模的屠殺終結，以色列無條件的軍事援助的終結，以及植根於人權和國際法的政策。但是，太多的領導人似乎更關心在捐助者圈子中保持青睞，而不是尊重公眾的意願。

如果民主黨人希望保持聯盟，他們必須以選民的價值觀進行重新調整：召集永久性停火；美國軍事援助遵守國際法；並用側重於正義和責任的外交代替照片企業代表團。

在此之前，由AIPAC贊助的每個旅程都將被視為優先事項的聲明，並提醒該黨將繼續在民意測驗中支付的價格。

喬治·比沙拉特（George Bisharat）是加州大學舊金山加州大學法律分校的名譽教授，也是美國對中東政策的長期評論員。