時間我們可以通過以下三種方式看到富時 100 指數首次突破 10,000 點。首先是說整數是無關緊要的。由於股票價格預計會長期上漲，因此 1984 年創建的起始值為 1,000 的指數預計最終會實現這一目標。
無論如何，純粹的價值加權指標並不考慮其組成公司支付的股息，如果再投資的話，股息可能代表投資者長期回報的很大一部分。顯然，Footsie 也不能保證保持在 10,000 以上。諸如此類的“狗屁”論調，都是有道理的。
第二種方法是對其含義作出虛假陳述。這是財政大臣雷切爾·里夫斯 (Rachel Reeves) 的台詞，她 發推文 上週五：“富時 100 指數首次突破 10,000 點大關，這是對英國經濟的信任票。”
如果只是的話。事實上，Footsie 水平對英國經濟的影響不大，尤其是因為該指數充滿了大部分收入和利潤來自海外的跨國公司——總體數字約為 75%。去年表現最好的公司（超過五次）是來自墨西哥的銀礦公司弗雷斯尼洛（Fresnillo），該公司受益於貴金屬價格的上漲，而不是來自英國的暖風。
第三種方法是認識到10,000名會員的根本重要性，以及其會員構成的不對稱（高配銀行和礦業公司，低配科技），同時趁機沉迷於一些營銷炒作。目的是為了表明這一點：從歷史上看，在中長期內，股票的表現一直明顯優於現金。
您可能會認為這是送給里夫斯和倫敦證券交易所集團 (LSEG) 的禮物。英國財政大臣正試圖通過“利茲改革”，鼓勵企業和消費者承擔更多的金融風險，從而“重塑”金融體系。如果你想鼓勵儲戶放棄以安全為重點的現金 ISA，Footsie 的股價在一年內上漲了 21.5%，並一度跑贏了美國同行，這似乎是一個開放的目標。沒有必要誇大對英國經濟的信心來破壞這一信息。
至於LSEG，由於其銷售金融數據（包括編制指數）的業務要大得多，因此一直被批評沒有對倫敦證券交易所給予足夠的重視和喜愛。這些批評有些不公平，但這是一個參與章魚能源公司老闆格雷格·傑克遜(Greg Jackson)最近呼籲的“喧囂”的機會，他正在尋求讓該集團60億英鎊的軟件子公司Kracken Technologies上市。但帕特諾斯特廣場沒有燃放煙花，甚至也沒有出現華爾街在道瓊斯工業平均指數達到整數值時經常發放的“富時 10,000”棒球帽。
也許演藝圈的東西太美國化了，但如果說有一個時候可以放下矜持的話，那就是現在了。據了解，一系列城市銀行、投資平台、基金經理和證券交易所本身正準備資助一項“解釋投資好處”的全國性廣告活動，每年資助金額為 1500 萬英鎊。他們本可以利用 10,000 美元的機會節省幾英鎊。
是的，這將是一個噱頭。是的，從長期來看，美國指數表現更好。是的，如果快速洩漏，你會顯得很愚蠢。但當這些機會出現時，你就會抓住它們，對嗎？
